gwoe-wahlpruefsteine/output/01_pressemitteilung.md
Dotty Dotter f2a12f1238 Initial: GWÖ-Wahlprüfsteine Auswertung Bayern 2026
- Scraper: HTML-Extraktion von ECOnGOOD-Webseite
- Analyzer: LLM-Bewertung (Qwen) nach GWÖ-Matrix 2.0
- Aggregator: Partei-Auswertung + Kandidat:innen-Ranking
- CLI: Reproduzierbarer Workflow (scrape → analyze → aggregate)
- Output: 7 Dokumente inkl. Pressemitteilung und Methodik
- 27 Kandidat:innen, 162 Einzelbewertungen
2026-03-30 23:37:11 +02:00

86 lines
3.5 KiB
Markdown
Raw Permalink Blame History

This file contains ambiguous Unicode characters

This file contains Unicode characters that might be confused with other characters. If you think that this is intentional, you can safely ignore this warning. Use the Escape button to reveal them.

# Pressemitteilung
**Gemeinwohl-Ökonomie Bayern e.V.**
München, 29. März 2026
---
## GWÖ-Wahlprüfsteine: Große Unterschiede zwischen Bürgermeister-Kandidat:innen — Parteilabel wenig aussagekräftig
**Auswertung der Kommunalwahl-Befragung zeigt: Nur 3 von 27 Kandidat:innen mit überzeugenden GWÖ-Konzepten — Hohe Zustimmung, aber wenig konkrete Maßnahmen**
---
Die Gemeinwohl-Ökonomie Bayern hat die Antworten von 27 Bürgermeister-Kandidat:innen auf ihre Wahlprüfsteine zur Kommunalwahl 2026 systematisch ausgewertet. Das Ergebnis ist ernüchternd — und überraschend zugleich.
### Viel Zustimmung, wenig Substanz
„Die gute Nachricht: 85 bis 100 Prozent der Kandidat:innen bekennen sich grundsätzlich zu GWÖ-Themen wie Bürgerbeteiligung, nachhaltiger Beschaffung oder Gemeinwohl-Bilanzierung", erklärt [Name], Sprecher:in der GWÖ Bayern. „Die schlechte Nachricht: Auf Nachfrage fehlen meist konkrete Umsetzungsideen."
Im Durchschnitt erreichten die Kandidat:innen nur 2,2 von 10 möglichen Punkten auf der GWÖ-Bewertungsskala. Der Substanz-Score — der misst, ob konkrete Maßnahmen genannt werden — lag bei nur 0,9 von 3 Punkten.
### Parteilabel sagt wenig aus
Die vielleicht wichtigste Erkenntnis: Die Unterschiede *innerhalb* der Parteien sind oft größer als *zwischen* den Parteien.
- Bei den **Grünen** reicht die Spanne von 0,3 bis 5,8 Punkte
- Bei der **ÖDP** von 0,9 bis 5,8 Punkte
- Bei den **Freien Wählern** von 0,0 bis 4,9 Punkte
„Wer gemeinwohlorientierte Kommunalpolitik wählen will, muss die einzelnen Kandidat:innen prüfen — das Parteilogo allein reicht nicht", so [Name].
### Die GWÖ-Vorreiter:innen
Drei Kandidat:innen stechen mit einem Durchschnitt von 5,8 Punkten heraus:
1. **Heiko Helmbrecht** (ÖDP, Landshut)
2. **Dominik Krause** (Grüne, München)
3. **Nicole Kreußel** (ÖDP, Bad Rodach)
Sie überzeugten mit konkreten Maßnahmen wie Pilotprojekten zur Gemeinwohl-Bilanzierung, nachhaltigen Vergaberichtlinien und verbindlichen Beteiligungsformaten.
### Keine pauschale Wahlempfehlung
„Wir können für Bayern keine übergreifende Parteiempfehlung geben", betont [Name]. „Aber wir können sagen: Fragen Sie Ihre lokalen Kandidat:innen nach konkreten Plänen. Ein Ja' ohne Umsetzungsidee ist wenig wert."
Die vollständige Auswertung mit allen 27 Kandidat:innen im Ranking ist auf der Website der GWÖ Bayern veröffentlicht.
---
### Hintergrund: Die Wahlprüfsteine
Die GWÖ Bayern hat im Vorfeld der Kommunalwahlen 2026 rund 200 Bürgermeister-Kandidat:innen angeschrieben. 34 nahmen teil, 27 stimmten einer Veröffentlichung zu. Die sechs Fragen bezogen sich auf:
1. Integration von GWÖ-Werten in kommunale Leitlinien
2. Anreize für gemeinwohlorientiertes Wirtschaften
3. Berücksichtigung der Gemeinwohl-Bilanz bei öffentlichen Aufträgen
4. Transparente Kommunikation über Gemeinwohl-Auswirkungen
5. Stärkere Bürgerbeteiligung
6. Bekanntmachung der GWÖ
Die Antworten wurden anhand der GWÖ-Matrix 2.0 für Gemeinden bewertet.
---
### Kontakt
Gemeinwohl-Ökonomie Bayern e.V.
[Adresse]
[E-Mail]
[Telefon]
Pressekontakt: [Name], [E-Mail]
---
### Anhang
- 03_kandidaten-ranking.md — Vollständiges Kandidat:innen-Ranking
- 04_partei-auswertung.md — Partei-Auswertung mit Zitaten
- 06_methodik.md — Bewertungskriterien und Vorgehen
---
*Die Gemeinwohl-Ökonomie ist ein Wirtschaftsmodell, das auf gemeinwohlfördernden Werten aufbaut. Über 1.000 Unternehmen, Gemeinden und Organisationen weltweit erstellen bereits Gemeinwohl-Bilanzen. Mehr Informationen: germany.econgood.org*