f2a12f1238
- Scraper: HTML-Extraktion von ECOnGOOD-Webseite - Analyzer: LLM-Bewertung (Qwen) nach GWÖ-Matrix 2.0 - Aggregator: Partei-Auswertung + Kandidat:innen-Ranking - CLI: Reproduzierbarer Workflow (scrape → analyze → aggregate) - Output: 7 Dokumente inkl. Pressemitteilung und Methodik - 27 Kandidat:innen, 162 Einzelbewertungen
3.1 KiB
GWÖ-Wahlempfehlung Bayern 2026
Basierend auf der Analyse der Wahlprüfstein-Antworten
Methodik
Diese Empfehlung basiert auf:
- GWÖ-Score (0-10) nach Matrix 2.0 für Gemeinden
- Substanz der Antworten (konkrete Maßnahmen vs. Floskeln)
- Zustimmungsquote zu den 6 GWÖ-Kernfragen
Übergreifende Beobachtungen
Das Substanz-Problem
Von 27 Kandidat:innen erreichen nur 3 einen GWÖ-Durchschnitt ≥ 5.0.
Die Analyse zeigt ein strukturelles Problem: Viele Ja-Antworten ohne konkrete Maßnahmen.
- Ø GWÖ-Score aller Kandidat:innen: 2.2/10
- Ø Substanz-Score: 0.9/3
- Ja-Quote: hoch (85-100% bei den meisten Parteien)
- Aber: Konkrete Umsetzungsideen fehlen häufig
Typisches Muster: "Ja" ohne Erläuterung oder mit Floskeln wie "Gespräche führen", "Unterstützung anbieten".
Parteilabel ≠ Kandidat:innen-Qualität
Die Bandbreite innerhalb der Parteien ist oft größer als zwischen den Parteien:
- ÖDP: Erich Wohnig (0.9) bis Heiko Helmbrecht (5.8) — Δ 4.9 Punkte!
- Grüne: Christian Heilmann-Tröster (0.3) bis Dominik Krause (5.8) — Δ 5.5 Punkte!
- Freie Wähler: Bastian Wittmann (0.0) bis Michael Piazolo (4.9) — Δ 4.9 Punkte!
Wahlempfehlung
Keine pauschale Parteiempfehlung möglich
Für Bayern können wir keine übergreifende Wahlempfehlung auf Parteiebene geben.
Die Unterschiede zwischen einzelnen Kandidat:innen derselben Partei sind zu groß. Ein Grünen-Kandidat kann GWÖ-Vorreiter sein, während ein anderer kaum Substanz liefert. Das gleiche gilt für ÖDP, Freie Wähler und andere.
→ Empfehlung: Prüfen Sie die konkreten Kandidat:innen in Ihrer Kommune!
Siehe dazu: Kandidat:innen-Ranking
🟢 GWÖ-Vorreiter:innen (individuell empfehlenswert)
Diese Kandidat:innen zeigen überdurchschnittliches GWÖ-Engagement:
- Heiko Helmbrecht (Landshut, ÖDP): Ø 5.8
- Dominik Krause (München, Grüne): Ø 5.8
- Nicole Kreußel (Bad Rodach, ÖDP): Ø 5.8
⚠️ Parteien mit partieller Übereinstimmung
Partei-Durchschnitt im Mittelfeld — individuelle Prüfung empfohlen:
- Linke (Ø 4.6)
- ÖDP (Ø 4.2)
❌ Geringe GWÖ-Resonanz
Diese Parteien zeigen im Durchschnitt wenig GWÖ-Affinität:
- Grüne (Ø 3.0)
- Bayernpartei (Ø 1.9)
- Freie Wähler (Ø 1.5)
- Wählergemeinschaft (Ø 1.2)
- SPD (Ø 0.8)
- CSU (Ø 0.7)
- FDP (Ø 0.0)
Fazit
Die bayerischen Kommunalwahlen 2026 zeigen: GWÖ-Unterstützung ist Sache einzelner Personen, nicht ganzer Parteien.
Wer GWÖ-affine Bürgermeister:innen wählen möchte, sollte:
- Das Kandidat:innen-Ranking konsultieren
- Die konkreten Antworten der lokalen Kandidat:innen lesen
- Bei Interesse nachfragen: "Welche konkreten Maßnahmen planen Sie?"
Disclaimer
Diese Empfehlung bezieht sich ausschließlich auf die Übereinstimmung mit GWÖ-Werten und ersetzt keine umfassende politische Bewertung. Die Analyse basiert auf den freiwilligen Antworten der Kandidat:innen auf die ECOnGOOD-Wahlprüfsteine.
Erstellt: 29.03.2026