gwoe-antragspruefer/docs/README.md
Dotty Dotter 45379a2639 #62 Phase 1+3: ADRs + Doku-Struktur in webapp/docs/
Architektur-Entscheidung aus Issue #62: Diátaxis-Framework für Doku-
Pflege ohne Drift. Pflege im Repo, ADRs immutable, Stale-Snapshots
explizit als Archiv markiert.

Phase 1 — Architecture Decision Records:

- docs/README.md — Diátaxis-Index, Erklärung was wo dokumentiert wird
- docs/adr/README.md — ADR-Workflow + Index
- docs/adr/template.md — Vorlage für neue ADRs
- docs/adr/0001-llm-citation-binding.md — Issue #60 Doppel-Fix-Story
  (A=ENUM-Anker, B=server-seitige Rekonstruktion, warum Option C verworfen)
- docs/adr/0002-adapter-architecture.md — ParlamentAdapter-Basisklasse
  + Registry, Klassen vs. Strategy vs. Modul-pro-Adapter
- docs/adr/0003-citation-property-tests.md — Sub-D Strategie, warum
  Property-Test gegen echte PDFs statt Schema-Tests oder Online-Verify
- docs/adr/0004-deployment-workflow.md — Docker-Compose + Volumes
  Standard-Workflow + SN-XML-Sonderpfad + Container-UTC-Gotcha

Phase 3 — Stale Doku archiviert:

- DOKUMENTATION.md (24.März, Skript-Architektur vor Webapp-Migrate)
  → docs/archive/DOKUMENTATION-2026-03-24.md
- STATUS-2026-03-28.md (Tagesstand-Snapshot)
  → docs/archive/STATUS-2026-03-28.md
- README.md (28.März, listet nur NRW-Adapter, vor 16 weiteren BLs)
  → docs/archive/README-2026-03-28.md
- docs/archive/README.md erklärt warum die Files da sind und warum
  niemand sie überschreiben oder ersetzen sollte

Plus neue Top-Level-README.md im Project-Root (außerhalb git, da
project-root kein Repo ist) als Folder-Index für den User.

CLAUDE.md ergänzt um Doku-Sektion mit Verweis auf docs/adr/.

Phase 2 (mkdocs Setup) folgt separat — braucht eine Docker-Image-
Erweiterung, die ich nicht autark einrollen will ohne Decision.

Tests: 194/194 grün (keine Code-Änderung).

Refs: #62
2026-04-10 01:38:03 +02:00

2.1 KiB

GWÖ-Antragsprüfer — Dokumentation

Diese Dokumentation folgt dem Diátaxis-Framework und ist nach Funktion (nicht nach Themen) organisiert. Drift-immun durch klare Trennung: Reference wird aus dem Code generiert, ADRs sind immutable, Tutorials/How-to sind manuell gepflegt aber knapp.

Struktur

docs/
├── README.md              ← du bist hier
├── adr/                   Architecture Decision Records (immutable)
│   ├── README.md          ADR-Index + Workflow
│   ├── template.md        Template für neue ADRs
│   └── NNNN-titel.md      Eine Datei pro Entscheidung
└── archive/               Historische Snapshots, nicht autoritativ

Geplant für später (siehe Issue #62):

docs/
├── reference/             ← mkdocs autodoc-Output (nicht eingecheckt)
├── tutorials/             ← Erst-Schritt-Anleitungen
├── how-to/                ← Aufgaben-orientiert, "wie deploye ich"
└── explanation/           ← Hintergründe, Konzepte

Nicht hier dokumentiert (bewusst)

Was Wo
API-Reference (Endpoints, Models, Schemas) Auto-generiert aus FastAPI/Pydantic, nicht in docs/ einchecken
Code-Reference (Klassen, Funktionen) mkdocstrings aus den Docstrings (geplant Phase 2)
Aktueller Projekt-Stand / Issues Gitea Issues — repo.toppyr.de/tobias/gwoe-antragspruefer/issues
Onboarding für KI-assisted Coder CLAUDE.md im Repo-Root
Live-System-Status https://gwoe.toppyr.de/auswertungen (dynamisches Dashboard)
Memory der KI-Sessions ~/.claude/projects/<projekt>/memory/ (privat)

Gegen Drift

  • ADRs sind immutable: nie überschreiben, sondern bei Änderung mit einem neuen ADR superseden, der den alten in seinem Header referenziert.
  • Reference wird aus dem Code generiert, nie von Hand gepflegt.
  • docs/archive/ enthält historische Status-Files. Werden gelesen aber nicht aktualisiert. Wenn etwas davon noch wahr ist, gehört es in einen ADR oder in die generierte Reference, nicht in einen neuen Status-Snapshot.