Inkonsistenz v2-Detail ↔ PDF bei NRW/18/18246 #176
Loading…
Reference in New Issue
Block a user
No description provided.
Delete Branch "%!s()"
Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?
Konkrete Drucksache: NRW · DRS. 18/18246 · Antrag · eingebracht 2026-03-18.
Web-Detail (https://gwoe-dev.toppyr.de/antrag/18/18246?bundesland=NRW) und das generierte PDF zeigen abweichende Bewertungen — sollte deckungsgleich sein.
Erwartet: PDF und v2 identisch in Score, Matrix-Cells, Programm-Treue-Werten, Empfehlung, Verbesserungsvorschlägen.
Mögliche Ursachen:
_row_to_detailTest-Plan: beide Outputs Seite-an-Seite vergleichen, abweichende Felder lokalisieren, Datenfluss harmonisieren.
Verbunden mit #175.
Mit #175 zusammen erschlagen (Commit
c7eab5a). Das PDF-Template nutzt jetzt dieselben Datenfelder aus dem Pydantic-Assessment wie das v2-Detail (verifiziert: wahlprogramm_scores, gwoe_matrix, empfehlung, verbesserungen, plenum_votes, konsistenz_state — identische Quelle DB-Row → Assessment.model_validate). Das PDF-Render läuft für NRW/18/18246 sauber durch.