docs(methodik): Bewertungs-Kontext-Sektion mit Verweis auf ADR 0013

Neue Sektion auf /methodik (zwischen "Analyse-Pipeline" und "Stimmverhalten
& Marker"), die transparent macht, gegen welches Wahlprogramm der Prüfer
einen Antrag misst. Erklärt:

- Wahlperiode → Programm-Geltung (Konstituierung, nicht Wahltag)
- Regierung zur Antragszeit (mit Sukzession-Beispiel Dreyer III →
  Schweitzer I)
- Wahlprogramm-Liste pro Antragsteller-Fraktion mit Geltungsdatum
- Snapshot-Hinweis (Bewertungsdatum + Modell)

Plus ehrliche Einschraenkung: aktuell nur die jeweils gegenwaertigen
Wahlprogramme im Embeddings-Index. Architektur ist fuer historische
Indexierung vorbereitet (siehe ADR 0013).

Inhaltsverzeichnis-Link ergaenzt.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

app/templates/v2/screens/methodik.html

@@ -138,6 +138,7 @@
     <a href="#was-macht">Was macht der Prüfer?</a>
     <a href="#matrix">Die Matrix 2.0</a>
     <a href="#pipeline">Analyse-Pipeline</a>
+    <a href="#geltung">Bewertungs-Kontext</a>
     <a href="#stimmverhalten">Stimmverhalten &amp; Marker</a>
     <a href="#prompts">LLM-Prompts</a>
     <a href="#qualitaet">Qualitätssicherung</a>
@@ -379,6 +380,53 @@
     </section>
 
 
+    <section id="geltung">
+      <h2>Bewertungs-Kontext: gegen welches Programm wird gemessen?</h2>
+      <div class="v2-kasten outline-blue">
+        <p>
+          Jeder Antrag trägt ein Datum (Einbringungsdatum). Welches
+          Wahlprogramm gilt für eine Partei am 10.&nbsp;September 2025
+          eigentlich? Die Antwort ist nicht "das aktuellste, das auf der
+          Parteiwebseite liegt" — sondern: <strong>das, gegen das die
+          Partei zur Wahl angetreten ist und das mit der Vereidigung der
+          Regierung politisch wirksam wurde</strong>.
+        </p>
+        <p>
+          Im Antrag-Detail steht deshalb ein Kasten "Bewertungs-Kontext"
+          mit drei Angaben:
+        </p>
+        <ul>
+          <li><strong>Wahlperiode</strong> — welche Legislatur lief zum
+            Antragsdatum (z.&nbsp;B. NRW WP18 seit Konstituierung
+            01.06.2022)</li>
+          <li><strong>Regierung zur Antragszeit</strong> — Kabinett +
+            Koalitionsparteien + Vereidigungsdatum (z.&nbsp;B. Wüst II
+            CDU+GRÜNE seit 29.06.2022). Bei Sukzessionen ohne Wahl
+            (z.&nbsp;B. RP Dreyer III → Schweitzer I am 10.07.2024) wird
+            das tatsächlich amtierende Kabinett ausgewiesen.</li>
+          <li><strong>Wahlprogramme</strong>, gegen die der Antrag
+            inhaltlich gemessen wurde, mit Geltungsdatum + PDF-Link.
+            Plus ein Snapshot-Hinweis: zu welchem Datum mit welchem
+            LLM-Modell die Bewertung erstellt wurde.</li>
+        </ul>
+        <p style="margin-top:0.6em;">
+          Die zugrundeliegende Datenbasis (16 Bundesländer + Bund × bis
+          zu 8 Parteien × Wahlprogramme + 12 Bundes- und
+          Landes-Grundsatzprogramme; 56 Wahlperioden, 70 Regierungen
+          historisch) liegt in den Modulen <code>app/programme.py</code>
+          und <code>app/legislaturen.py</code>. Architektur-Details in
+          <a href="https://gwoe-docs.toppyr.de/adr/0013-programme-legislaturen-zeitpunktige-bewertung/">ADR&nbsp;0013</a>.
+        </p>
+        <p style="margin-top:0.6em; font-style:italic; color:var(--ink-muted, #777);">
+          Hinweis: aktuell sind im Embeddings-Index nur die jeweils
+          gegenwärtigen Wahlprogramme indiziert. Antragsbewertungen aus
+          früheren Wahlperioden zeigen den jetzigen Programm-Stand, nicht
+          den damaligen. Das ist eine bewusste Etappe — die Architektur
+          ist für historische Indexierung vorbereitet.
+        </p>
+      </div>
+    </section>
+
     <section id="stimmverhalten">
       <h2>Stimmverhalten &amp; Marker</h2>
       <div class="v2-kasten outline-blue">