diff --git a/app/templates/v2/screens/methodik.html b/app/templates/v2/screens/methodik.html index 2691d70..0a2d15b 100644 --- a/app/templates/v2/screens/methodik.html +++ b/app/templates/v2/screens/methodik.html @@ -138,6 +138,7 @@ Was macht der Prüfer? Die Matrix 2.0 Analyse-Pipeline + Bewertungs-Kontext Stimmverhalten & Marker LLM-Prompts Qualitätssicherung @@ -379,6 +380,53 @@ +
+

Bewertungs-Kontext: gegen welches Programm wird gemessen?

+
+

+ Jeder Antrag trägt ein Datum (Einbringungsdatum). Welches + Wahlprogramm gilt für eine Partei am 10. September 2025 + eigentlich? Die Antwort ist nicht "das aktuellste, das auf der + Parteiwebseite liegt" — sondern: das, gegen das die + Partei zur Wahl angetreten ist und das mit der Vereidigung der + Regierung politisch wirksam wurde. +

+

+ Im Antrag-Detail steht deshalb ein Kasten "Bewertungs-Kontext" + mit drei Angaben: +

+ +

+ Die zugrundeliegende Datenbasis (16 Bundesländer + Bund × bis + zu 8 Parteien × Wahlprogramme + 12 Bundes- und + Landes-Grundsatzprogramme; 56 Wahlperioden, 70 Regierungen + historisch) liegt in den Modulen app/programme.py + und app/legislaturen.py. Architektur-Details in + ADR 0013. +

+

+ Hinweis: aktuell sind im Embeddings-Index nur die jeweils + gegenwärtigen Wahlprogramme indiziert. Antragsbewertungen aus + früheren Wahlperioden zeigen den jetzigen Programm-Stand, nicht + den damaligen. Das ist eine bewusste Etappe — die Architektur + ist für historische Indexierung vorbereitet. +

+
+
+

Stimmverhalten & Marker