gwoe-antragspruefer/docs
Dotty Dotter 8f0f6d6e32 refactor(#136): DDD-Lightweight Tag 1-4 (Ports, Adapter, Repositories, Domain-Verhalten)
ADR 0008: Lightweight-Migration ohne Package-Split

- ports/llm_bewerter.py: Protocol + LlmRequest-Dataclass
- adapters/qwen_bewerter.py: Qwen/DashScope-Adapter mit Retry-Loop
- repositories/{antrag,bewertung,abonnement}_repository.py: Protocol + Sqlite-Impl + InMemory-Fake
- analyzer.py refactored: nimmt Optional[LlmBewerter], AsyncOpenAI-Import raus
- models.py: 5 Domain-Methoden auf Bewertung/MatrixEntry
  (ist_ablehnung, hat_fundamental_kritisches_feld, verletzt_score_cap, ...)
- analyzer loggt WARNING wenn LLM Score-Cap-Invariante verletzt

Folge-PR: Callsite-Migration in main.py (~21 direkte database.*-Aufrufe)

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-25 20:55:16 +02:00
..
adr refactor(#136): DDD-Lightweight Tag 1-4 (Ports, Adapter, Repositories, Domain-Verhalten) 2026-04-25 20:55:16 +02:00
archive #62: API-Reference + Datenmodelle + Embeddings-Pipeline (mkdocstrings) 2026-04-10 14:14:15 +02:00
how-to Docs: Keycloak-Setup How-to + ADR-Index aktualisiert 2026-04-10 16:33:52 +02:00
reference Docs: Feld-Mapping-Tabelle pro Adapter + ADR 0005 + Auth-Tests 2026-04-10 16:29:28 +02:00
index.md #62: API-Reference + Datenmodelle + Embeddings-Pipeline (mkdocstrings) 2026-04-10 14:14:15 +02:00
README.md #62 Phase 1+3: ADRs + Doku-Struktur in webapp/docs/ 2026-04-10 01:38:03 +02:00

GWÖ-Antragsprüfer — Dokumentation

Diese Dokumentation folgt dem Diátaxis-Framework und ist nach Funktion (nicht nach Themen) organisiert. Drift-immun durch klare Trennung: Reference wird aus dem Code generiert, ADRs sind immutable, Tutorials/How-to sind manuell gepflegt aber knapp.

Struktur

docs/
├── README.md              ← du bist hier
├── adr/                   Architecture Decision Records (immutable)
│   ├── README.md          ADR-Index + Workflow
│   ├── template.md        Template für neue ADRs
│   └── NNNN-titel.md      Eine Datei pro Entscheidung
└── archive/               Historische Snapshots, nicht autoritativ

Geplant für später (siehe Issue #62):

docs/
├── reference/             ← mkdocs autodoc-Output (nicht eingecheckt)
├── tutorials/             ← Erst-Schritt-Anleitungen
├── how-to/                ← Aufgaben-orientiert, "wie deploye ich"
└── explanation/           ← Hintergründe, Konzepte

Nicht hier dokumentiert (bewusst)

Was Wo
API-Reference (Endpoints, Models, Schemas) Auto-generiert aus FastAPI/Pydantic, nicht in docs/ einchecken
Code-Reference (Klassen, Funktionen) mkdocstrings aus den Docstrings (geplant Phase 2)
Aktueller Projekt-Stand / Issues Gitea Issues — repo.toppyr.de/tobias/gwoe-antragspruefer/issues
Onboarding für KI-assisted Coder CLAUDE.md im Repo-Root
Live-System-Status https://gwoe.toppyr.de/auswertungen (dynamisches Dashboard)
Memory der KI-Sessions ~/.claude/projects/<projekt>/memory/ (privat)

Gegen Drift

  • ADRs sind immutable: nie überschreiben, sondern bei Änderung mit einem neuen ADR superseden, der den alten in seinem Header referenziert.
  • Reference wird aus dem Code generiert, nie von Hand gepflegt.
  • docs/archive/ enthält historische Status-Files. Werden gelesen aber nicht aktualisiert. Wenn etwas davon noch wahr ist, gehört es in einen ADR oder in die generierte Reference, nicht in einen neuen Status-Snapshot.