7de4df1fef
Architektur-Refactor zur Vorbereitung BL-uebergreifender Parser: - app/protokoll_parser_nrw.py → app/protokoll_parsers/nrw.py - app/ingest_votes_nrw.py → app/ingest_votes.py (BL-uebergreifend) - Neue app/protokoll_parsers/__init__.py mit: - PROTOKOLL_PARSERS-Dict (BL-Code → Parser-Funktion, derzeit nur NRW) - parse_protocol(bundesland, pdf_path) als BL-uebergreifender Einstieg - supported_bundeslaender()-Helper - NotImplementedError mit hilfreicher Message bei unbekanntem BL CLI bekommt --supported-Flag fuer BL-Discovery: python -m app.ingest_votes --supported → 'NRW' ADR 0009 dokumentiert das Muster (Sub-Package + Funktions-Registry, analog zu ADR 0002 fuer ParlamentAdapter). Folge-BL bekommen je eine eigene Datei und einen Eintrag in PROTOKOLL_PARSERS — kein Refactoring der Bestands-Logik. Tests: - 7 neue Tests in test_protokoll_parsers.py fuer Registry und Dispatch - Bestehende NRW-Tests umbenannt zu test_protokoll_parsers_nrw.py, Imports angepasst — keine Verhaltens-Aenderung - Bestehende Ingest-Tests umbenannt zu test_ingest_votes.py 642 Tests gruen, kein Verhaltens-Drift.
70 lines
2.3 KiB
Python
70 lines
2.3 KiB
Python
"""BL-uebergreifende Plenarprotokoll-Abstimmungsparser (#126).
|
|
|
|
Architektur (vgl. ADR 0009): pro Bundesland eine Modul-Datei
|
|
``app/protokoll_parsers/<bl-code>.py``, die mindestens eine Funktion
|
|
``parse_protocol(pdf_path: str) -> list[dict]`` exportiert. Die Registry
|
|
``PROTOKOLL_PARSERS`` mappt BL-Code → Parser-Funktion.
|
|
|
|
Erwartetes Result-Schema pro Eintrag in der Liste::
|
|
|
|
{
|
|
"drucksache": str | None, # z.B. "18/1234"; None bei nicht aufloesbar
|
|
"ergebnis": str, # angenommen | abgelehnt | ueberwiesen | ...
|
|
"einstimmig": bool, # explizit als einstimmig markiert
|
|
"kind": str, # parser-intern, fuer Debug
|
|
"votes": { # fraktions-Listen pro Vote-Kategorie
|
|
"ja": list[str],
|
|
"nein": list[str],
|
|
"enthaltung": list[str],
|
|
},
|
|
}
|
|
|
|
NRW ist die Referenz-Implementierung. Folge-BL (HE/BB/MV/BE/...) bekommen
|
|
eigene Module mit demselben Funktions-Vertrag — neue Eintraege in der
|
|
Registry sind reine Tippelarbeit, das Reverse-Engineering pro Landtag
|
|
ist die eigentliche Arbeit.
|
|
"""
|
|
from __future__ import annotations
|
|
|
|
from typing import Callable
|
|
|
|
from .nrw import parse_protocol as _parse_nrw
|
|
|
|
# Typ-Alias fuer Lesbarkeit; Parser-Signatur ist bewusst minimal.
|
|
ProtokollParser = Callable[[str], list[dict]]
|
|
|
|
PROTOKOLL_PARSERS: dict[str, ProtokollParser] = {
|
|
"NRW": _parse_nrw,
|
|
}
|
|
|
|
|
|
def parse_protocol(bundesland: str, pdf_path: str) -> list[dict]:
|
|
"""BL-uebergreifender Einstieg. Sucht den Parser in der Registry.
|
|
|
|
Raises:
|
|
NotImplementedError: wenn fuer das Bundesland (noch) kein Parser
|
|
registriert ist. Folge-Issue: BL-Adapter ergaenzen mit einem
|
|
eigenen Modul plus Eintrag hier.
|
|
"""
|
|
parser = PROTOKOLL_PARSERS.get(bundesland)
|
|
if parser is None:
|
|
supported = ", ".join(sorted(PROTOKOLL_PARSERS)) or "(keine)"
|
|
raise NotImplementedError(
|
|
f"Kein Plenarprotokoll-Parser fuer {bundesland!r}. "
|
|
f"Unterstuetzt: {supported}. Siehe #126."
|
|
)
|
|
return parser(pdf_path)
|
|
|
|
|
|
def supported_bundeslaender() -> list[str]:
|
|
"""Liste der BL-Codes mit registrierten Parsern."""
|
|
return sorted(PROTOKOLL_PARSERS)
|
|
|
|
|
|
__all__ = [
|
|
"ProtokollParser",
|
|
"PROTOKOLL_PARSERS",
|
|
"parse_protocol",
|
|
"supported_bundeslaender",
|
|
]
|