tobias/gwoe-antragspruefer
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases 1 Wiki Activity

Transparenz-/Methodik-Seite: Systematik, Prompts und Bewertungslogik offenlegen #96

New Issue
Closed
opened 2026-04-10 16:06:58 +02:00 by tobias · 1 comment
tobias commented 2026-04-10 16:06:58 +02:00
Owner
Copy Link

Hintergrund

Nutzer muessen nachvollziehen koennen, WIE die Bewertungen zustande kommen, um der Plattform zu vertrauen. Aktuell gibt es keine oeffentliche Erklaerung der Methodik.

Inhalte der Seite

  1. GWOe-Matrix 2.0: Erklaerung der 5x5 Matrix (Beruehrungsgruppen x Werte), Bewertungsskala -5 bis +5, Empfehlungs-Kategorien
  2. LLM-Analyse-Pipeline: Welches Modell (Qwen Plus via DashScope), System-Prompt-Zusammenfassung (ohne den vollen Prompt zu leaken), Retry-Logik bei JSON-Parse-Fehlern
  3. Wahlprogramm-Vergleich: Wie werden Wahl- und Grundsatzprogramme indexiert (Embedding-Retrieval, Top-K=5), wie werden Zitate verifiziert (reconstruct_zitate, Substring-Match)
  4. Transparenz-Garantien: Sub-D Citation-Property-Tests, Halluzinations-Erkennung und Auto-Re-Analyse
  5. Einschraenkungen: Was das Tool NICHT kann (keine juristische Bewertung, LLM-Bias, nur indexierte Programme)
  6. Datenquellen: Links zu allen 16 Landtags-Portalen + DIP-API, Liste der indexierten Wahlprogramme

Akzeptanzkriterien

  • Neue Seite unter /methodik oder /about/methodik
  • In der Hauptnavigation verlinkt (neben Quellen + Auswertungen)
  • Verstaendlich fuer Nicht-Techniker, aber mit optionalen technischen Details (aufklappbar)
  • Verweis auf ADRs in der docs-Site fuer die tieferen technischen Entscheidungen
  • Kein Leak des vollen System-Prompts (Manipulation-Risiko), aber Zusammenfassung der Bewertungskriterien
## Hintergrund Nutzer muessen nachvollziehen koennen, WIE die Bewertungen zustande kommen, um der Plattform zu vertrauen. Aktuell gibt es keine oeffentliche Erklaerung der Methodik. ## Inhalte der Seite 1. **GWOe-Matrix 2.0**: Erklaerung der 5x5 Matrix (Beruehrungsgruppen x Werte), Bewertungsskala -5 bis +5, Empfehlungs-Kategorien 2. **LLM-Analyse-Pipeline**: Welches Modell (Qwen Plus via DashScope), System-Prompt-Zusammenfassung (ohne den vollen Prompt zu leaken), Retry-Logik bei JSON-Parse-Fehlern 3. **Wahlprogramm-Vergleich**: Wie werden Wahl- und Grundsatzprogramme indexiert (Embedding-Retrieval, Top-K=5), wie werden Zitate verifiziert (reconstruct_zitate, Substring-Match) 4. **Transparenz-Garantien**: Sub-D Citation-Property-Tests, Halluzinations-Erkennung und Auto-Re-Analyse 5. **Einschraenkungen**: Was das Tool NICHT kann (keine juristische Bewertung, LLM-Bias, nur indexierte Programme) 6. **Datenquellen**: Links zu allen 16 Landtags-Portalen + DIP-API, Liste der indexierten Wahlprogramme ## Akzeptanzkriterien - [ ] Neue Seite unter /methodik oder /about/methodik - [ ] In der Hauptnavigation verlinkt (neben Quellen + Auswertungen) - [ ] Verstaendlich fuer Nicht-Techniker, aber mit optionalen technischen Details (aufklappbar) - [ ] Verweis auf ADRs in der docs-Site fuer die tieferen technischen Entscheidungen - [ ] Kein Leak des vollen System-Prompts (Manipulation-Risiko), aber Zusammenfassung der Bewertungskriterien
tobias commented 2026-04-10 17:20:40 +02:00
Author
Owner
Copy Link

Live unter /methodik. Commits 07507de + 0870e8a.

Live unter /methodik. Commits 07507de + 0870e8a.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels   
feedback

   
phase-0

Voraussetzung — sofort, blockiert späteres

  
phase-1

Schnelle Adapter-Wiederverwendung — Tag 1

  
phase-2

StarWeb-Familie + Eigenständige in Tag 2-3

  
phase-3

Eigenständige Reverse-Engineerings — Wochen-Brocken

  
roadmap

Übergreifendes Tracking-Issue

  
scraper

Adapter-Implementierung für ein Bundesland

  
todo

TODO aus CLAUDE.md

  
ui-aktivierung

Bundesland im Frontend aktiv schalten + Wahlprogramme indexieren

  
ui-frontend

Frontend / Templates

No Label
feedback
phase-0
phase-1
phase-2
phase-3
roadmap
scraper
todo
ui-aktivierung
ui-frontend
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: tobias/gwoe-antragspruefer#96
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?