tobias/gwoe-antragspruefer
1
0
Fork 0
Code Issues Pull Requests Actions Packages Projects Releases 1 Wiki Activity

Vergleichsansicht: zwei Antraege nebeneinander #107

New Issue
Closed
opened 2026-04-10 23:52:43 +02:00 by tobias · 3 comments
tobias commented 2026-04-10 23:52:43 +02:00
Owner
Copy Link

Split-Screen: zwei Assessments nebeneinander mit GWOe-Score, Matrix, Zitaten. Komplex in Bedienung und Programmierung. Niedrige Prioritaet, nach hinten anstellen.

Split-Screen: zwei Assessments nebeneinander mit GWOe-Score, Matrix, Zitaten. Komplex in Bedienung und Programmierung. Niedrige Prioritaet, nach hinten anstellen.
tobias commented 2026-04-11 20:52:27 +02:00
Author
Owner
Copy Link

❓ Offene Frage (Claude-Loop)

Vergleichsansicht (zwei Assessments side-by-side) wäre technisch ~1 Tag: UI-Split, zweites Detail-Panel, diff-Highlighting bei Scores.

Frage: Jetzt angehen oder weiter zurückstellen? Falls jetzt: welcher Primär-Use-Case — gleicher Antrag über Zeit (Versionen), oder zwei unterschiedliche Anträge zum Thema?

❓ **Offene Frage (Claude-Loop)** Vergleichsansicht (zwei Assessments side-by-side) wäre technisch ~1 Tag: UI-Split, zweites Detail-Panel, diff-Highlighting bei Scores. **Frage:** Jetzt angehen oder weiter zurückstellen? Falls jetzt: welcher Primär-Use-Case — gleicher Antrag über Zeit (Versionen), oder zwei unterschiedliche Anträge zum Thema?
tobias commented 2026-04-11 20:56:10 +02:00
Author
Owner
Copy Link

Ich glaube tatsächlich, dass das gar nicht wirklich sinnvoll ist. Wenn das wer braucht macht er zwei Tabs gleichzeitig auf. Andere Meinungen?

Ich glaube tatsächlich, dass das gar nicht wirklich sinnvoll ist. Wenn das wer braucht macht er zwei Tabs gleichzeitig auf. Andere Meinungen?
tobias commented 2026-04-11 21:14:49 +02:00
Author
Owner
Copy Link

Entscheidung (dotty 2026-04-11): "gar nicht wirklich sinnvoll. Wenn das wer braucht macht er zwei Tabs gleichzeitig auf."

Schließe daher als wontfix. Sollte der Bedarf später doch auftauchen, kann das Issue jederzeit wieder geöffnet werden.

Entscheidung (dotty 2026-04-11): *"gar nicht wirklich sinnvoll. Wenn das wer braucht macht er zwei Tabs gleichzeitig auf."* Schließe daher als **wontfix**. Sollte der Bedarf später doch auftauchen, kann das Issue jederzeit wieder geöffnet werden.
Sign in to join this conversation.
No Branch/Tag Specified
Branches Tags
Labels
Clear labels   
feedback

   
phase-0

Voraussetzung — sofort, blockiert späteres

  
phase-1

Schnelle Adapter-Wiederverwendung — Tag 1

  
phase-2

StarWeb-Familie + Eigenständige in Tag 2-3

  
phase-3

Eigenständige Reverse-Engineerings — Wochen-Brocken

  
roadmap

Übergreifendes Tracking-Issue

  
scraper

Adapter-Implementierung für ein Bundesland

  
todo

TODO aus CLAUDE.md

  
ui-aktivierung

Bundesland im Frontend aktiv schalten + Wahlprogramme indexieren

  
ui-frontend

Frontend / Templates

No Label
feedback
phase-0
phase-1
phase-2
phase-3
roadmap
scraper
todo
ui-aktivierung
ui-frontend
Milestone
Clear milestone
No items
No Milestone
Projects
Clear projects
No project
Assignees
Clear assignees
No Assignees
1 Participants
Notifications
Due Date
The due date is invalid or out of range. Please use the format 'yyyy-mm-dd'.

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference: tobias/gwoe-antragspruefer#107
No description provided.
Delete Branch "%!s()"

Deleting a branch is permanent. Although the deleted branch may continue to exist for a short time before it actually gets removed, it CANNOT be undone in most cases. Continue?