5 Programme zur LTW NRW 14.05.2017 als historische Wahlprogramme im
Embeddings-Index — erster Datensatz für die zeitpunktige Bewertung
historischer Antraege:
- cdu-nrw-2017 (Laschet, 120 S., 172 chunks)
- spd-nrw-2017 (Kraft, 116 S., 169 chunks)
- gruene-nrw-2017 (131 S., 322 chunks)
- fdp-nrw-2017 (Lindner, 56 S., 92 chunks)
- afd-nrw-2017 (84 S., 78 chunks)
Geltungszeitraum 2017-05-14 (Wahltag WP17) bis 2022-05-15 (Wahltag
WP18, exklusiv). Eintraege liegen NUR in embeddings.PROGRAMME — die
WAHLPROGRAMME[NRW]-Struktur bleibt single-current (cdu-nrw-2022).
programme._migrate_from_legacy hat einen neuen Schritt 2b, der
typ=wahlprogramm-Eintraege aus embeddings.PROGRAMME mit explizitem
gueltig_ab/_bis als historische Wahlprogramme registriert. Damit
liefert wahlprogramm_zum_zeitpunkt() jetzt fuer NRW-Antraege aus dem
Zeitraum 2017-2022 das passende Programm.
Live-Verifikation auf gwoe-antragspruefer-dev:
- 2018-09-01 -> cdu-nrw-2017 (WP17)
- 2024-01-01 -> cdu-nrw-2022 (WP18)
- Grenze: 14.05.2022 -> WP17, 15.05.2022 -> WP18
Tests: 116 gruen, plus neue test_grenze_zwischen_wp17_und_wp18 und
angepasstes test_datum_vor_aktueller_wp_nrw_wp17.
Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Sechs der zehn aktiven Bundesländer hatten bisher keine Wahlprogramme
indexiert (alle sechs heute neu aktiviert: BW/HH/TH in Phase 1, SH/BB/RP
in Phase 2). Antrag-Analysen für diese BL fielen damit auf föderale
Grundsatzprogramme als Fallback zurück.
Beschafft via abgeordnetenwatch.de für die jeweils laufende WP:
- TH WP8 (LTW 01.09.2024): CDU, AfD, LINKE, BSW, SPD — 5 PDFs
- BB WP8 (LTW 22.09.2024): SPD, AfD, CDU, BSW — 4 PDFs
- HH WP23 (Bürgerschaftswahl 02.03.2025): SPD, CDU, GRÜNE, LINKE, AfD — 5 PDFs
- SH WP20 (LTW 08.05.2022): CDU, SPD, GRÜNE, FDP, SSW — 5 PDFs
- BW WP17 (LTW 14.03.2021): GRÜNE, CDU, AfD, SPD, FDP — 5 PDFs
- RP WP18 (LTW 14.03.2021): SPD, CDU, AfD, GRÜNE, FREIE WÄHLER, FDP — 6 PDFs
Insgesamt 30 PDFs in app/static/referenzen/, plus 30 Einträge in
WAHLPROGRAMME[bl][partei] und embeddings.PROGRAMME.
Naming-Schema wie etabliert: <partei>-<bl>-<jahr>.pdf, also
spd-th-2024.pdf, fw-rp-2021.pdf etc.
Wichtig zu Memory feedback_legislaturprogramme: alle BL nutzen das
Programm der LAUFENDEN Wahlperiode, NICHT Programme aus späteren
Wahlen. BW und RP wählen am 08.03.2026 / 22.03.2026 neu — der
18./19. Landtag konstituiert sich erst, daher sind die 17./18. WP
mit den 2021er Programmen weiterhin laufend bis zur Konstituierung.
Indexierung im prod-Container ist NICHT Teil dieses Commits — muss
separat ausgeführt werden:
ssh vserver 'docker exec gwoe-antragspruefer python -c "
from app.embeddings import index_programm
from pathlib import Path
d = Path(\"/app/app/static/referenzen\")
for pid in [
\"cdu-th-2024\",\"afd-th-2024\",\"linke-th-2024\",\"bsw-th-2024\",\"spd-th-2024\",
\"spd-bb-2024\",\"afd-bb-2024\",\"cdu-bb-2024\",\"bsw-bb-2024\",
\"spd-hh-2025\",\"cdu-hh-2025\",\"gruene-hh-2025\",\"linke-hh-2025\",\"afd-hh-2025\",
\"cdu-sh-2022\",\"spd-sh-2022\",\"gruene-sh-2022\",\"fdp-sh-2022\",\"ssw-sh-2022\",
\"gruene-bw-2021\",\"cdu-bw-2021\",\"afd-bw-2021\",\"spd-bw-2021\",\"fdp-bw-2021\",
\"spd-rp-2021\",\"cdu-rp-2021\",\"afd-rp-2021\",\"gruene-rp-2021\",\"fw-rp-2021\",\"fdp-rp-2021\",
]:
index_programm(pid, d)
"'
77 pytest tests passing — der File-Existenz-Check in test_wahlprogramme.py
hätte einen Tippfehler im PDF-Namen sofort gefangen.
Erledigt UI-Aktivierungs-Issues #37 (TH), #39 (BB), #40 (HH), #32 (SH),
#41 (BW), #42 (RP).
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
11 PDFs in app/static/referenzen/ + Einträge in WAHLPROGRAMME
und embeddings.PROGRAMME für die beiden bisher nur per
föderalem Grundsatzprogramm-Fallback abgedeckten Landtage:
- **MV** (WP 8, seit 26.10.2021): CDU, SPD, GRÜNE, FDP, AfD, LINKE
Wahlprogramme zur LTW 26.09.2021. Issue #4.
- **BE** (WP 19, konstituiert nach Wiederholungswahl 12.02.2023):
CDU, SPD, GRÜNE, LINKE, AfD Programme zur AGH-Wahl 26.09.2021.
Die Wiederholungswahl 2023 nutzte dieselben Programme wie die
Originalwahl, daher die "be-2023.pdf"-Benennung mit Programm-
jahr 2021. Issue #10.
Quellen: abgeordnetenwatch.de Mirror für 9 PDFs, library.fes.de
für SPD MV, cdu-mv.de direkt für CDU MV, fdp-mv.de direkt für
FDP MV. Alle PDFs verifiziert via pdftotext gegen das im Programm
genannte Wahldatum, um zu vermeiden, dass aktuellere
Wahlkampf-Entwürfe (z.B. das CDU "Berlin-Plan 2026") als
Legislatur-Programm fehlinterpretiert werden.
Indexierung in die embeddings-DB ist NICHT Teil dieses Commits —
sie muss separat im prod-Container ausgeführt werden:
docker exec gwoe-antragspruefer python -c "
from app.embeddings import index_programm
from pathlib import Path
d = Path('/app/static/referenzen')
for pid in ['cdu-mv-2021','spd-mv-2021','gruene-mv-2021',
'fdp-mv-2021','afd-mv-2021','linke-mv-2021',
'cdu-be-2023','spd-be-2023','gruene-be-2023',
'linke-be-2023','afd-be-2023']:
index_programm(pid, d)
"
Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
Brings Sachsen-Anhalt online as the second supported Bundesland after
NRW. Closes the gap that issue #2 left open: with the PortalaAdapter
already in place from c7242f8, this commit adds the reference data and
flips the activation switch.
Wahlprogramme (LTW Sachsen-Anhalt 06.06.2021)
- Six PDFs added under app/static/referenzen/{cdu,spd,gruene,fdp,afd,
linke}-lsa-2021.pdf, plus paged plain-text extractions under
app/kontext/*.txt for the keyword fallback search.
- Sources verified by hand:
- CDU "Unsere Heimat. Unsere Verantwortung." (cdulsa.de, 82 pages)
- SPD "Zusammenhalt und neue Chancen" (FES library, 77 pages)
- GRÜNE "Verlässlich für Sachsen-Anhalt" (gruene-lsa.de, 164 pages)
- FDP "Wahlprogramm zur Landtagswahl 2021" (Naumann-Stiftung, 76 pages)
- AfD "Alles für unsere Heimat!" (klimawahlen.de mirror, 64 pages)
- LINKE "Wahlprogramm zur Landtagswahl 2021" (dielinke-sachsen-anhalt.de,
88 pages)
- The CDU PDF was the trickiest: KAS blocks bot downloads via
Cloudflare; the cdulsa.de copy was located by an autonomous web
search and verified to be byte-identical with the official document.
Embeddings indexed (in production container, OpenAI-compatible
DashScope embeddings via the existing index_programm pipeline):
- CDU 134, SPD 145, GRÜNE 183, FDP 100, AfD 64, LINKE 143 chunks
- Total LSA: 769 new chunks alongside the existing 775 NRW chunks
and 335 federal Grundsatzprogramm chunks.
wahlprogramme.py
- WAHLPROGRAMME["LSA"] populated with all six parties (canonical fraction
codes, original titles, page counts).
embeddings.py
- PROGRAMME extended with the six new "<partei>-lsa-2021" entries that
the indexer pipeline expects.
bundeslaender.py
- LSA flipped to aktiv=True. The frontend dropdown will now offer
Sachsen-Anhalt as a selectable bundesland and analyzer.get_bundesland_
context() will produce a real LSA prompt block (CDU/SPD/FDP as
governing fractions, all six landtagsfraktionen).
End-to-end smoke test (live in production container before commit)
- Adapter: PortalaAdapter.search() returned current Anträge of März 2026
(LINKE + GRÜNE) with correct titles and PDF URLs.
- Semantic search for an LSA "ÖPNV in der Altmark" sample antrag
matched LINKE S.53, SPD S.68, FDP S.52 — all three with similarity
> 0.6 and topical hits (Regionalisierungsmittel, ÖPNV-Förderprogramm,
Wasserstoffnetz).
Resolves issue #2.
Co-Authored-By: Claude Sonnet 4.6 <noreply@anthropic.com>
