feat(v3): Wortwahl entjargonisiert, Layout-Reorganisation, Score mit Farb-Tint

Wortwahl (User-feedback: "vermeide Konfidenz, neutralere Formulierung
als Heuchelei"):
- "Konfidenz" → "Bewertungs-Sicherheit" (Tooltip behält wissenschaftl. Begriff)
- "Heuchelei-Marker"/"Opportunismus-Marker" → einheitlich
  "Wahlprogramm-Konflikt" (Tooltip behält wissenschaftl. Klassifikation)
- "Mehrheit kontra GWÖ-Empfehlung" → "Mehrheit gegen GWÖ-Empfehlung"
- Marker-Legende-Block entfernt (Tooltip pro Marker reicht)

Layout-Reorganisation:
- Stärkster/Schwächster Wert nach oben — zwischen Bewertung und
  User-Aktionen (vorher in "Rest"). Grid 2-spaltig, responsive.
- Konsistenz-Hinweis ("Mehrheit ... GWÖ-Empfehlung") an die Spitze
  des Abstimmungsergebnis-Blocks (vorher in "Rest").
- Marker-Legende komplett raus.

Visuelles:
- Score x/10 mit Farb-Tint hinterlegt: --score-{high,mid,low}-bg/-fg
  aus tokens.css. Farbe folgt der Score-Schwelle (≥7 grün, 4-6 mittel,
  <4 rot).
- Globale `body.v2 p { max-width: 72ch }` mit höherer Spezifität für
  .v3-page-Children überschrieben — alle Body-Texte nehmen volle Breite.

Programm-Treue Fallback:
- Wenn keine Zitate für ein Programm gefunden: erklärender
  Hinweistext im Body-Bereich, statt leerer Block.

Co-Authored-By: Claude Opus 4.7 (1M context) <noreply@anthropic.com>

app/static/v3/v3.css

@@ -88,15 +88,22 @@
 .v3-score-num {
   font-family: var(--font-sans);
   font-weight: 900;
-  font-size: 56px;
+  font-size: 52px;
   line-height: 1;
-  color: var(--ecg-dark);
+  padding: 8px 16px 6px;
+  border-radius: 4px;
+  display: inline-flex;
+  align-items: baseline;
+  background: var(--score-mid-bg);
+  color: var(--score-mid-fg);
 }
+.v3-score-num.good { background: var(--score-high-bg); color: var(--score-high-fg); }
+.v3-score-num.mid  { background: var(--score-mid-bg);  color: var(--score-mid-fg);  }
+.v3-score-num.low  { background: var(--score-low-bg);  color: var(--score-low-fg);  }
 .v3-score-slash {
-  font-size: 30px;
+  font-size: 26px;
   font-weight: 700;
-  color: var(--ecg-dark);
+  opacity: 0.55;
-  opacity: 0.4;
   margin-left: 2px;
 }
 .v3-empfehlung {
@@ -774,3 +781,30 @@
   font-size: 11px;
   color: var(--ecg-blue);
 }
+
+/* ── Volle Breite für Body-Texte: globale `body.v2 p { max-width: 72ch }`
+      Regel überschreiben (höhere Spezifität durch body.v2 + .v3-page). */
+body.v2 .v3-page p { max-width: none; }
+
+/* ── Stärken/Schwächen oben, nebeneinander wenn Platz ────────────── */
+.v3-werte-grid {
+  display: grid;
+  grid-template-columns: repeat(auto-fit, minmax(280px, 1fr));
+  gap: 12px;
+}
+.v3-werte-grid .v2-kasten {
+  margin: 0;  /* gridded, kein zusätzlicher Margin */
+}
+
+/* ── Fallback-Text wenn keine Zitate gefunden ────────────────────── */
+.v3-prog-no-zitate {
+  font-size: 12.5px;
+  line-height: 1.55;
+  color: var(--ecg-dark);
+  opacity: 0.72;
+  background: var(--surface);
+  border-left: 2px dashed var(--hairline);
+  padding: 8px 12px;
+  margin: 4px 0 0;
+  border-radius: 0 2px 2px 0;
+}

app/templates/v3/screens/antrag_detail.html

@@ -94,7 +94,8 @@
   <section class="v3-section v3-bewertung">
     {% set s = (antrag.score | default(0)) | float %}
     <div class="v3-bewertung-head">
-      <div class="v3-score-num">
+      <div class="v3-score-num
+              {% if s >= 7 %}good{% elif s >= 4 %}mid{% else %}low{% endif %}">
         {{ "%.1f"|format(s) }}<span class="v3-score-slash">/10</span>
       </div>
       {% if antrag.verdict_title %}
@@ -105,8 +106,8 @@
         </div>
         {% if antrag.konfidenz %}
         <span class="v3-konfidenz v3-konfidenz-{{ antrag.konfidenz | lower }}"
-              title="Bewertungs-Konfidenz: wie sicher ist das LLM in dieser Einschätzung?">
+              title="Wie sicher ist die Bewertung des LLM? — wissenschaftlicher Begriff: Konfidenz.">
-          Konfidenz: {{ antrag.konfidenz }}
+          Bewertungs-Sicherheit: {{ antrag.konfidenz }}
         </span>
         {% endif %}
       </div>
@@ -117,6 +118,35 @@
     {% endif %}
   </section>
 
+  {# 3b ── Stärkster + Schwächster Wert (nach Bewertung, vor User-Aktionen) #}
+  {% if antrag.staerkster_wert or antrag.staerken or antrag.schwaechster_wert or antrag.schwaechen %}
+  <section class="v3-section v3-werte-grid">
+    {% if antrag.staerkster_wert and antrag.staerkster_wert.text %}
+    <div class="v2-kasten outline-green">
+      <h4>Stärkster Wert{% if antrag.staerkster_wert.titel %} — {{ antrag.staerkster_wert.titel }}{% endif %}</h4>
+      <p>{{ antrag.staerkster_wert.text }}</p>
+    </div>
+    {% elif antrag.staerken %}
+    <div class="v2-kasten outline-green">
+      <h4>Stärken</h4>
+      <ul>{% for s in antrag.staerken %}<li>{{ s }}</li>{% endfor %}</ul>
+    </div>
+    {% endif %}
+
+    {% if antrag.schwaechster_wert and antrag.schwaechster_wert.text %}
+    <div class="v2-kasten outline-blue">
+      <h4>Schwächster Wert{% if antrag.schwaechster_wert.titel %} — {{ antrag.schwaechster_wert.titel }}{% endif %}</h4>
+      <p>{{ antrag.schwaechster_wert.text }}</p>
+    </div>
+    {% elif antrag.schwaechen %}
+    <div class="v2-kasten outline-blue">
+      <h4>Schwächen</h4>
+      <ul>{% for s in antrag.schwaechen %}<li>{{ s }}</li>{% endfor %}</ul>
+    </div>
+    {% endif %}
+  </section>
+  {% endif %}
+
   {# 4 ── Merken + Bewertung treffend (User-Aktionen) ──────────────── #}
   <section class="v3-section v3-userrow">
     <button id="v2-merkliste-btn" onclick="v2DetailMerklisteToggle()" class="v3-action-btn">
@@ -187,6 +217,13 @@
                 {{ quote_card(z.text, z.source, True, False, z.pdf_href) }}
               {% endfor %}
             </div>
+            {% else %}
+            <p class="v3-prog-no-zitate">
+              Keine wörtlich passenden Stellen im {{ prog_label }} gefunden.
+              Die Bewertung beruht auf inhaltlicher Auslegung — entweder benennt das Programm
+              das konkrete Thema nicht explizit, oder es bleibt zu allgemein, um wörtlich
+              zugeordnet zu werden.
+            </p>
             {% endif %}
           </div>
         </details>
@@ -228,6 +265,17 @@
   {% if antrag.plenum_votes %}
   <section class="v3-section v3-vote-section">
     <h3 class="v3-h3">Abstimmungsergebnis</h3>
+
+    {# Konsistenz-Hinweis: GWÖ-Empfehlung vs tatsaechlicher Beschluss #}
+    {% set _state = consistency_state(antrag.verdict_title, antrag.plenum_votes) %}
+    {% set _decisive = decisive_outcome(antrag.plenum_votes) %}
+    {% if _state %}
+    <div class="v3-konsistenz {{ _state }}">
+      <strong>{% if _state == 'conflict' %}Mehrheit gegen GWÖ-Empfehlung{% else %}Mehrheit deckt sich mit GWÖ-Empfehlung{% endif %}</strong>
+      — Empfohlen: <em>{{ antrag.verdict_title }}</em>; Beschluss: <em>{{ _decisive | capitalize }}</em>.
+    </div>
+    {% endif %}
+
     {% set ergebnis_color = {
         "angenommen":"#2da44e","abgelehnt":"#cf222e","überwiesen":"#0969da",
         "zurückgezogen":"#8250df","bestätigt":"#2da44e","sammel":"#0969da",
@@ -268,7 +316,7 @@
         <div><span class="v3-vote-side ja">Ja:</span>
           {% for f in v.fraktionen_ja %}
             {% set _opp = opportunismus_score(f, antrag.fraktions_scores) %}
-            <span class="v3-vote-pill ja">{{ f }}{% if _opp is not none %}<span class="v3-marker opp" tabindex="0" role="button" title="Opportunismus-Marker — Ja trotz schwacher Wahlprogramm-Übereinstimmung (WP-Score {{ '%.0f' | format(_opp) }}/10).">!</span>{% endif %}</span>
+            <span class="v3-vote-pill ja">{{ f }}{% if _opp is not none %}<span class="v3-marker opp" tabindex="0" role="button" title="Wahlprogramm-Konflikt — Diese Fraktion stimmte mit Ja, obwohl der Antrag schlecht zum eigenen Wahlprogramm passt (Wahlprogramm-Score {{ '%.0f' | format(_opp) }}/10). Wissenschaftliche Klassifikation: Opportunismus-Indikator.">!</span>{% endif %}</span>
           {% endfor %}
         </div>
         {% endif %}
@@ -276,7 +324,7 @@
         <div><span class="v3-vote-side nein">Nein:</span>
           {% for f in v.fraktionen_nein %}
             {% set _wp = heuchelei_score(f, antrag.fraktions_scores) %}
-            <span class="v3-vote-pill nein">{{ f }}{% if _wp is not none %}<span class="v3-marker heuchelei" tabindex="0" role="button" title="Heuchelei-Marker — Nein trotz hoher Wahlprogramm-Übereinstimmung (WP-Score {{ '%.0f' | format(_wp) }}/10).">⚠</span>{% endif %}</span>
+            <span class="v3-vote-pill nein">{{ f }}{% if _wp is not none %}<span class="v3-marker heuchelei" tabindex="0" role="button" title="Wahlprogramm-Konflikt — Diese Fraktion stimmte mit Nein, obwohl der Antrag inhaltlich gut zum eigenen Wahlprogramm passt (Wahlprogramm-Score {{ '%.0f' | format(_wp) }}/10). Wissenschaftliche Klassifikation: Heuchelei-Indikator.">⚠</span>{% endif %}</span>
           {% endfor %}
         </div>
         {% endif %}
@@ -355,69 +403,7 @@
       </div>
     </div>
 
-    {# 9e Stärken / Schwächen #}
+    {# News-Box (per JS gefuellt) #}
-    {% if antrag.staerkster_wert and antrag.staerkster_wert.text %}
-    <div class="v2-kasten outline-green">
-      <h4>Stärkster Wert{% if antrag.staerkster_wert.titel %} — {{ antrag.staerkster_wert.titel }}{% endif %}</h4>
-      <p>{{ antrag.staerkster_wert.text }}</p>
-    </div>
-    {% elif antrag.staerken %}
-    <div class="v2-kasten outline-green">
-      <h4>Stärken</h4>
-      <ul>
-        {% for s in antrag.staerken %}<li>{{ s }}</li>{% endfor %}
-      </ul>
-    </div>
-    {% endif %}
-
-    {% if antrag.schwaechster_wert and antrag.schwaechster_wert.text %}
-    <div class="v2-kasten outline-blue">
-      <h4>Schwächster Wert{% if antrag.schwaechster_wert.titel %} — {{ antrag.schwaechster_wert.titel }}{% endif %}</h4>
-      <p>{{ antrag.schwaechster_wert.text }}</p>
-    </div>
-    {% elif antrag.schwaechen %}
-    <div class="v2-kasten outline-blue">
-      <h4>Schwächen</h4>
-      <ul>
-        {% for s in antrag.schwaechen %}<li>{{ s }}</li>{% endfor %}
-      </ul>
-    </div>
-    {% endif %}
-
-    {# 9f Konsistenz-Hinweis #}
-    {% if antrag.plenum_votes %}
-      {% set _state = consistency_state(antrag.verdict_title, antrag.plenum_votes) %}
-      {% set _decisive = decisive_outcome(antrag.plenum_votes) %}
-      {% if _state %}
-      <div class="v3-konsistenz {{ _state }}">
-        <strong>{% if _state == 'conflict' %}Mehrheit kontra GWÖ-Empfehlung{% else %}Mehrheit deckt sich mit GWÖ-Empfehlung{% endif %}</strong>
-        — Empfohlen: <em>{{ antrag.verdict_title }}</em>; Beschluss: <em>{{ _decisive | capitalize }}</em>.
-      </div>
-      {% endif %}
-    {% endif %}
-
-    {# 9g Marker-Legende — nur wenn ⚠ oder ! im Vote-Block vorkam #}
-    {% set _legende = namespace(heuchelei=false, opp=false) %}
-    {% for vv in (antrag.plenum_votes or []) %}
-      {% for f in (vv.fraktionen_nein or []) %}
-        {% if heuchelei_score(f, antrag.fraktions_scores) is not none %}{% set _legende.heuchelei = true %}{% endif %}
-      {% endfor %}
-      {% for f in (vv.fraktionen_ja or []) %}
-        {% if opportunismus_score(f, antrag.fraktions_scores) is not none %}{% set _legende.opp = true %}{% endif %}
-      {% endfor %}
-    {% endfor %}
-    {% if _legende.heuchelei or _legende.opp %}
-    <div class="v3-marker-legend">
-      {% if _legende.heuchelei %}
-      <div><span class="v3-marker heuchelei">⚠</span> <strong>Heuchelei:</strong> Nein trotz hoher Wahlprogramm-Übereinstimmung (WP&nbsp;≥&nbsp;7/10).</div>
-      {% endif %}
-      {% if _legende.opp %}
-      <div><span class="v3-marker opp">!</span> <strong>Opportunismus:</strong> Ja trotz schwacher Wahlprogramm-Übereinstimmung (WP&nbsp;&lt;&nbsp;3/10).</div>
-      {% endif %}
-    </div>
-    {% endif %}
-
-    {# 9h News-Box (per JS gefuellt) #}
     <div id="ad-news-box" class="v3-news-box" style="display:none;">
       <h3 class="v3-h3">Aktuelle News passend zu diesem Antrag</h3>
       <p class="v3-news-meta">Embedding-Match aus den letzten 90 Tagen. Quelle: Tagesschau-API + Bundestag-RSS.</p>