diff --git a/app/templates/methodik.html b/app/templates/methodik.html index c9d60f2..6a19a95 100644 --- a/app/templates/methodik.html +++ b/app/templates/methodik.html @@ -262,6 +262,52 @@ +

Beispiel einer Bewertung

+ +
+

Am Beispiel eines fiktiven Antrags "Kostenfreies Schulessen in allen Grundschulen":

+ +
+
1
+
+ Antragstext wird geladen
+ "Der Landtag wolle beschließen: Die Landesregierung wird aufgefordert, + ein Programm für kostenfreies Mittagessen in allen Grundschulen …" +
+
+ +
+
2
+
+ Embedding-Suche findet relevante Passagen
+ Für jede Fraktion (z.B. SPD, CDU, GRÜNE, FDP, AfD) werden die thematisch + nächsten Abschnitte aus den Wahlprogrammen gesucht. Beispiel: + "Wir setzen uns für gesunde Ernährung in Kitas und Schulen ein" + (GRÜNE Wahlprogramm, S. 47). +
+
+ +
+
3
+
+ KI bewertet den Antrag
+ GWÖ-Score: 7/10 — berührt D4 (Soziale öffentliche Leistung, ++), + E3 (Ökologische Auswirkungen, +), B2 (Gemeinnutz im Finanzgebaren, +). + Wahlprogramm-Passung GRÜNE: 9/10 mit Zitat aus S. 47. +
+
+ +
+
4
+
+ Zitat wird verifiziert
+ Der Server prüft: steht "gesunde Ernährung in Kitas und Schulen" + wirklich auf S. 47 des GRÜNE-Wahlprogramms? ✓ Ja → Zitat wird übernommen. + Quellenangabe wird aus dem echten Treffer konstruiert. +
+
+
+

Wahlprogramm-Vergleich