49 lines
1022 B
Markdown
49 lines
1022 B
Markdown
|
# NNNN — Titel der Entscheidung
|
||
|
|
|
||
|
|
| | |
|
||
|
|
|---|---|
|
||
|
|
| **Status** | proposed / accepted / deprecated / superseded |
|
||
|
|
| **Datum** | YYYY-MM-DD |
|
||
|
|
| **Supersedes** | (optional) link auf vorherigen ADR |
|
||
|
|
| **Superseded by** | (optional) link auf neueren ADR |
|
||
|
|
| **Refs** | Issues, PRs, Commits |
|
||
|
|
|
||
|
|
## Kontext
|
||
|
|
|
||
|
|
Welches Problem hat zu der Entscheidung geführt? Was ist der Stand vorher,
|
||
|
|
welche Constraints sind im Spiel, welche Stakeholder sind betroffen?
|
||
|
|
|
||
|
|
## Optionen
|
||
|
|
|
||
|
|
Welche Alternativen wurden ernsthaft erwogen? Mindestens 2, gerne mehr.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Option A — …
|
||
|
|
|
||
|
|
Beschreibung. Vor- und Nachteile.
|
||
|
|
|
||
|
|
### Option B — …
|
||
|
|
|
||
|
|
Beschreibung. Vor- und Nachteile.
|
||
|
|
|
||
|
|
## Entscheidung
|
||
|
|
|
||
|
|
Welche Option wurde gewählt und warum? Konkret und unmissverständlich, sodass
|
||
|
|
ein neuer Kollege ohne Diskussion weitermachen kann.
|
||
|
|
|
||
|
|
## Konsequenzen
|
||
|
|
|
||
|
|
Was wird leichter / schwerer durch diese Entscheidung? Welche Folge-Arbeiten
|
||
|
|
fallen an? Welche Teile des Systems werden berührt?
|
||
|
|
|
||
|
|
### Positiv
|
||
|
|
|
||
|
|
- …
|
||
|
|
|
||
|
|
### Negativ
|
||
|
|
|
||
|
|
- …
|
||
|
|
|
||
|
|
### Folgen für andere ADRs
|
||
|
|
|
||
|
|
- …
|