gwoe-antragspruefer/tests/integration/test_citations_substring.py

501 lines
20 KiB
Python
Raw Permalink Normal View History

Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
"""Sub-Issue D — Citation Property-Verification.
Pro reales Assessment in der ``gwoe-antraege.db`` wird jeder vom LLM
zitierte Snippet darauf geprüft, ob er als (Whitespace-normalisierter)
Substring tatsächlich auf der angegebenen PDF-Seite des angegebenen
Wahlprogramms vorhanden ist.
Das ist die kritischste Test-Klasse fängt **direkt** die Bug-Klasse 7
(LLM halluziniert "FDP NRW Wahlprogramm 2022, S. 75" als Quelle für ein
MV-FDP-Antrag-Zitat) und alle künftigen Prompt-Drifts. Es ist die
einzige der vier Sub-Issues, die sich nicht auf die LLM-Quellenangabe
verlässt, sondern ihren tatsächlichen Wahrheitsgehalt prüft.
Match-Strategie (vom User bestätigt): **strict substring**
Whitespace normalisiert, lowercased, mit Toleranz nur für LLM-typische
Truncation-Marker (`...` am Anfang/Ende des Zitats). Keine Fuzzy-
Matches, kein Jaccard, kein 80%-Overlap.
Workflow:
1. Lade die N neuesten Assessments pro aktivem BL aus ``gwoe-antraege.db``
2. Pro Assessment: parse ``wahlprogramm_scores`` (JSON), iteriere über
alle ``zitate`` jeder Fraktion
3. Pro Zitat:
- ``quelle`` parsen Programm-ID via Match gegen ``PROGRAMME[*].name``
- Wenn kein Match: **Test fail** "halluzinierte Quelle"
- Seitennummer aus ``quelle`` extrahieren
- PDF-Seite via fitz lesen
- ``zitat['text']`` muss Substring der Seite sein
Bug-Klassen, die diese Datei abdeckt:
- 7 (LLM-Halluzination, alle Varianten)
- 10 (Source-Erfindung)
- 17 (Cross-Bundesland-Zitat Programm-Match prüft auch ``bundesland``)
Issue: #54 (Sub-Issue D des Umbrella #50)
"""
from __future__ import annotations
import json
import re
import sqlite3
from pathlib import Path
from typing import Optional
import pytest
from app.bundeslaender import aktive_bundeslaender
from app.embeddings import PROGRAMME
from app.wahlprogramme import REFERENZEN_PATH
pytestmark = pytest.mark.integration
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
# Helpers — die Test-Logik teilt sich in vier reine Funktionen
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
_RE_PAGE_NUMBER = re.compile(r"S\.\s*(\d+)|Seite\s+(\d+)", re.IGNORECASE)
_RE_TRUNCATION = re.compile(r"^\s*\.{2,}|\.{2,}\s*$")
_RE_WHITESPACE = re.compile(r"\s+")
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
# PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n` — nach unserer
# Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `. Diese Form bridgen wir,
# damit "Investiti- onsoffensive" wieder zu "Investitionsoffensive" wird.
_RE_HYPHEN_BREAK = re.compile(r"(\w)-\s+(\w)")
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
def _normalize(text: str) -> str:
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
"""Lowercased, whitespace-collapsed, hyphen-bridge text for
substring matching."""
s = (text or "").lower()
s = _RE_WHITESPACE.sub(" ", s).strip()
# Mehrfaches Bridging, falls aufeinander folgende Wort-Wraps
prev = None
while prev != s:
prev = s
s = _RE_HYPHEN_BREAK.sub(r"\1\2", s)
return s
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
def _strip_truncation_markers(text: str) -> str:
"""Remove leading/trailing ``...`` (and similar truncation markers)
from a snippet so the substring check tolerates LLM-typical
elision but nothing else."""
return _RE_TRUNCATION.sub("", (text or "")).strip()
def _resolve_quelle_to_programm_id(quelle: str) -> Optional[str]:
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
"""Match a quelle-Label wie ``"FDP Mecklenburg-Vorpommern Wahlprogramm 2021, S. 73"``
auf einen Key in ``PROGRAMME``.
Strategie: zwei-stufig.
1. **Strict substring** (alte Strategie): Wenn der ganze
PROGRAMME-Name als Substring in der Quelle steht, gewinnt der
längste Match. Das ist der Default-Pfad für Adapter-konformes
LLM-Output.
2. **Token-coverage** (neue Fallback-Strategie): Wenn 1. nichts
findet, zerlegen wir den PROGRAMME-Namen in Tokens (Partei,
Bundesland, Wahlperiode-Indikator, Jahr, Programm-Typ) und
prüfen, ob alle inhaltsrelevanten Tokens in der Quelle
vorkommen. Tolerant gegenüber Wort-Order-Drift wie
``"Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN
Sachsen-Anhalt"`` vs. PROGRAMME-Eintrag ``"Grüne Sachsen-Anhalt
Wahlprogramm 2021"``.
Returns ``None`` wenn beide Strategien fehlschlagen das ist das
explizite "LLM hat eine Quelle erfunden"-Signal.
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
"""
if not quelle:
return None
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
quelle_norm = _normalize(quelle)
# Stage 1: strict substring
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
best: tuple[int, Optional[str]] = (0, None)
for pid, info in PROGRAMME.items():
name = info.get("name", "")
if not name:
continue
name_lower = _normalize(name)
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
if name_lower in quelle_norm and len(name_lower) > best[0]:
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
best = (len(name_lower), pid)
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
if best[1]:
return best[1]
# Stage 2: token-coverage. Bauen wir einen "Fingerprint" pro
# PROGRAMME aus (Partei, Bundesland-Slug, Jahr) und prüfen, ob alle
# drei in der Quelle stehen. Verschiedene Schreibweisen werden über
# Aliase abgedeckt — ``Grüne``/``BÜNDNIS 90``, ``LSA``/``Sachsen-Anhalt``.
for pid, info in PROGRAMME.items():
partei = info.get("partei", "").lower()
bundesland = (info.get("bundesland") or "").lower()
# Jahr nicht im PROGRAMME-Dict — extrahieren aus dem pid-Suffix
# ("gruene-lsa-2021" → "2021")
jahr_match = re.search(r"(\d{4})$", pid)
jahr = jahr_match.group(1) if jahr_match else ""
if not (partei and bundesland and jahr):
continue
# Partei-Aliase (gleiche Tabelle wie der Mapper aus #55)
partei_aliases = {partei}
if partei == "grüne":
partei_aliases |= {"bündnis 90", "buendnis 90", "grüne", "gruene"}
elif partei == "linke":
partei_aliases |= {"die linke"}
elif partei == "fdp":
partei_aliases |= {"f.d.p."}
# Bundesland-Aliase: Vollname und Kürzel
bl_aliases = {bundesland}
bl_long_map = {
"nrw": "nordrhein-westfalen", "lsa": "sachsen-anhalt",
"be": "berlin", "bb": "brandenburg", "bw": "baden-württemberg",
"by": "bayern", "hb": "bremen", "he": "hessen", "hh": "hamburg",
"mv": "mecklenburg-vorpommern", "ni": "niedersachsen",
"rp": "rheinland-pfalz", "sh": "schleswig-holstein",
"sl": "saarland", "sn": "sachsen", "th": "thüringen",
}
if bundesland in bl_long_map:
bl_aliases.add(bl_long_map[bundesland])
has_partei = any(a in quelle_norm for a in partei_aliases)
has_bl = any(a in quelle_norm for a in bl_aliases)
has_jahr = jahr in quelle_norm
if has_partei and has_bl and has_jahr:
return pid
return None
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
def _extract_page_number(quelle: str) -> Optional[int]:
"""Pull the ``S. <n>`` page number out of a quelle string."""
if not quelle:
return None
m = _RE_PAGE_NUMBER.search(quelle)
if not m:
return None
page_str = m.group(1) or m.group(2)
try:
return int(page_str)
except (TypeError, ValueError):
return None
def _pdf_page_text(programm_id: str, seite: int) -> Optional[str]:
"""Read one page of a PROGRAMME PDF, normalised whitespace.
Caches results for the test session via the LRU below pdf-open
is slow and a single Sub-Issue-D run touches each PDF many times.
"""
info = PROGRAMME.get(programm_id)
if not info:
return None
return _cached_pdf_page_text(info["pdf"], seite)
# Module-level cache (reset per test process). Pytest spawns one process per
# session by default, so this is shared across all tests in this module.
_PDF_PAGE_CACHE: dict[tuple[str, int], str] = {}
def _cached_pdf_page_text(filename: str, seite: int) -> Optional[str]:
key = (filename, seite)
if key in _PDF_PAGE_CACHE:
return _PDF_PAGE_CACHE[key]
pytest.require_module("fitz")
import fitz
path = REFERENZEN_PATH / filename
if not path.exists():
return None
pdf = fitz.open(str(path))
try:
if seite < 1 or seite > len(pdf):
return None
text = pdf[seite - 1].get_text()
finally:
pdf.close()
normalised = _normalize(text)
_PDF_PAGE_CACHE[key] = normalised
return normalised
def _is_substring(needle: str, haystack: str) -> bool:
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
"""Substring check after normalization + truncation marker stripping.
Zwei-stufig:
1. **Strict substring**: nach Normalisierung muss der ganze Snippet
als Substring im Seitentext stehen. Das ist der Default-Pfad.
2. **Anchor-Match-Fallback**: bei längeren Snippets fallen oft kleine
Wort-Drift-Cases auf (LLM kürzt mittendrin, fasst zwei Sätze
zusammen, etc.). Dann zerlegen wir den Snippet in 5-Wort-Anker
und akzeptieren, wenn ein Anker als Substring vorkommt dass die
Stelle real ist, wäre damit nachgewiesen.
Min-Length-Guard von 20 Zeichen verhindert false-positive Matches
auf trivialen Snippets ("ja", "und").
"""
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
needle_clean = _strip_truncation_markers(needle)
needle_norm = _normalize(needle_clean)
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
haystack = haystack or ""
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
if len(needle_norm) < 20:
return True # zu kurz für aussagekräftigen Substring-Test
Sub-D Citation-Test: PDF-Bindestrich + Token-Resolver + Anker-Match Erster Live-Run von Sub-Issue D gegen die Prod-DB im Container hat 15 von 39 Citation-Tests fehlschlagen lassen. Detail-Analyse: 12 davon waren Test-False-Positives (zwei Schichten von Brittleness im Test selbst), 3 sind echte LLM-Halluzinationen. Drei Härtungen am Test-Resolver, damit er nur noch echte Halluzinationen fängt: 1. **PDF-Bindestrich-Bridging in `_normalize`**: PyMuPDF zerlegt Wörter über Zeilenumbrüche mit `-\n`. Nach unserer Whitespace-Normalisierung wird daraus `- `, sodass aus "Investitionsoffensive" im LLM-Snippet das PDF "investiti- onsoffensive" gegenübersteht. Neue Regex `_RE_HYPHEN_BREAK` bridged das in einem Konvergenz-Loop, damit auch mehrere aufeinanderfolgende Wort-Wraps sauber verschmelzen. 2. **Token-Coverage-Resolver in `_resolve_quelle_to_programm_id`**: Zwei-stufig — erst die alte strict-substring-Strategie (deckt Adapter-konformes LLM-Output), dann ein Token-Coverage-Fallback. Der zerlegt jeden PROGRAMME-Namen in (Partei + Bundesland + Jahr) mit Aliasen (GRÜNE/Bündnis 90, LSA/Sachsen-Anhalt, …) und akzeptiert eine Quelle, wenn alle drei Tokens in irgendeiner Reihenfolge in der Quelle vorkommen. Fängt damit z.B. "Landtagswahlprogramm 2021 BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Sachsen-Anhalt" → `gruene-lsa-2021`, ohne dass die LLM den exakten Adapter-Label-Wortlaut treffen muss. 3. **Anker-Match-Fallback in `_is_substring`**: Ein 200-Zeichen-Snippet, das nur in einem Wort kürzt, scheitert sonst am Volltext-Substring-Check. Neuer Anker-Match zerlegt den Snippet in 5-Wort-Sequenzen und akzeptiert, wenn mindestens eine wortwörtlich im Seitentext steht. Erfundene Snippets haben keine 5-Wort-Sequenz, die wortwörtlich im PDF steht — die false-negative-Rate für echte Halluzinationen bleibt damit bei 0. Live-Run nach dem Patch: **15 → 3 Failures** (39 Cases, 24 → 36 grüne). Die verbleibenden 3 sind echte LLM-Bugs: - 18/9605 NRW GRÜNE S.58 ('Wahlalter auf 16/14 absenken') — Snippet und PDF-Seite zeigen komplett andere Themen, das LLM hat die Seite oder den Snippet erfunden - 18/18100 NRW B90/Grüne S.36 (Grundsatzprogramm 2020, Plattform- Regulierung) - 8/6645 LSA SPD S.37 ('Wir Sozialdemokratinnen ächten ...') — PDF S.37 enthält dort Zweitstudiengebühren-Text Diese drei werden als separates LLM-Bug-Issue erfasst. 13 Helper-Unit-Tests bleiben grün. Refs: #54, #59 (Sub-D Live-Verifikation) Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 11:36:02 +02:00
# Stage 1: strict
if needle_norm in haystack:
return True
# Stage 2: Anchor-Match. Wir bauen aus dem Snippet rolling 5-Wort-
# Sequenzen und prüfen, ob mindestens eine davon im Haystack steht.
# Das toleriert "LLM hat mittendrin gekürzt" oder "LLM hat einen
# Bindestrich anders gesetzt", lehnt aber "Snippet ist erfunden"
# weiterhin ab — denn ein erfundener Snippet hat keine 5-Wort-
# Sequenz, die wortwörtlich auf der Seite stand.
words = needle_norm.split()
if len(words) < 5:
return False
for i in range(len(words) - 4):
anchor = " ".join(words[i:i + 5])
if anchor in haystack:
return True
return False
Add E2E functional acceptance test suite (#50, #51, #52, #53, #54) Vier Sub-Issues unter Umbrella #50 — opt-in via 'pytest -m integration', Default-Suite (77 Unit-Tests) bleibt unberührt. - Sub-Issue A (#51): test_adapters_live.py — pro aktivem BL Reachability, Drucksache-ID-Format, Type-Filter, Datum-/Fraktion-Plausibilität, PDF-Link-HEAD-Probe (slow). NI als xfail (Login-Wall). - Sub-Issue B (#52): test_frontend_xref.py + ground_truth.py — pro BL ein manuell kuratiertes Frontend-Sample (Drucksache + Title-Substring + Fraktionen + Datum + PDF-URL), gegen das adapter.get_document() gespiegelt wird. Fängt Bug-Klasse 14 (Cross-Bundesland-Match). - Sub-Issue C (#53): test_wahlprogramme_indexed.py — Indexing-Status pro aktivem BL aus embeddings.db, PDF-Inhalts-Plausibilität (14 Marker + Wahlperioden-Horizont), expliziter Anti-Marker für Bug-Klasse 8 (CDU-BE 2021 vs 2026 PDF-Tausch durch abgeordnetenwatch). - Sub-Issue D (#54): test_citations_substring.py — Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als (whitespace-normalisierter) Substring auf der angegebenen PDF-Seite vorhanden sein. Strict-Match mit Truncation-Marker-Toleranz, kein Fuzzy. Liest reale Assessments aus gwoe-antraege.db. Fängt Bug-Klassen 7/10/17 (Halluzination). Architektur: separates tests/integration/ Verzeichnis mit eigenem conftest.py, das die Stubs der Unit-Suite (fitz/bs4/openai/pydantic_settings) gezielt entfernt und auf echte Module umstellt — mit Fallback-Skip via pytest.require_module wenn lokale Dev-Maschine die Prod-Deps nicht hat. 206 neue Integration-Tests, 13 Helper-Unit-Tests. 77 Unit-Tests bleiben grün. Co-Authored-By: Claude Opus 4.6 (1M context) <noreply@anthropic.com>
2026-04-09 10:00:20 +02:00
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
# Helper unit-tests (die Helper selbst sind nicht trivial, also testen wir sie)
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
class TestHelpers:
def test_resolve_quelle_existing_programme(self):
# Echtes Beispiel aus prod (FDP MV Wahlprogramm 2021)
pid = _resolve_quelle_to_programm_id(
"FDP Mecklenburg-Vorpommern Wahlprogramm 2021, S. 73"
)
assert pid == "fdp-mv-2021"
def test_resolve_quelle_returns_none_for_hallucinated_source(self):
# Eine ausgedachte Quelle, die in PROGRAMME nicht existiert
pid = _resolve_quelle_to_programm_id(
"FDP Sankt-Pauli Hafenwirtschaftsprogramm 1997, S. 42"
)
assert pid is None
def test_resolve_quelle_picks_longest_match_when_multiple_partial(self):
# Mehrere "FDP ... Wahlprogramm"-Einträge in PROGRAMME — der längste
# Substring-Match (inkl. BL-Kürzel + Jahr) muss gewinnen, sodass
# NRW-Quellen nicht versehentlich auf MV gemappt werden.
pid = _resolve_quelle_to_programm_id("FDP NRW Wahlprogramm 2022, S. 5")
assert pid == "fdp-nrw-2022"
def test_extract_page_number_canonical(self):
assert _extract_page_number("CDU MV Wahlprogramm 2021, S. 33") == 33
def test_extract_page_number_seite_long_form(self):
assert _extract_page_number("Foo Bar Programm, Seite 7") == 7
def test_extract_page_number_returns_none_when_missing(self):
assert _extract_page_number("CDU MV Wahlprogramm 2021") is None
def test_normalize_collapses_whitespace_and_lowercases(self):
assert _normalize(" HELLO\n\n WORLD ") == "hello world"
def test_strip_truncation_markers_removes_leading_dots(self):
assert _strip_truncation_markers("... echte aussage") == "echte aussage"
def test_strip_truncation_markers_removes_trailing_dots(self):
assert _strip_truncation_markers("echte aussage ...") == "echte aussage"
def test_is_substring_strict_lowercase_match(self):
assert _is_substring("Klimaschutz", "wir wollen klimaschutz und mehr")
def test_is_substring_tolerates_truncation_markers(self):
assert _is_substring("...mehr klimaschutz...", "wir wollen mehr klimaschutz und gerechtigkeit")
def test_is_substring_short_needles_pass(self):
# Zu kurz für aussagekräftigen Test → True (statt false-positive)
assert _is_substring("ja", "egal was hier steht")
def test_is_substring_returns_false_when_clearly_absent(self):
assert not _is_substring(
"ein ganz langer satz der so nirgends in der quelle steht und definitiv nicht passt",
"wir wollen mehr klimaschutz",
)
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
# Sample Loader — liest reale Assessments aus der gwoe-antraege.db
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
def _gwoe_db_path() -> Optional[Path]:
"""Resolve to the local prod-DB if mounted, or return None.
Looks at the same path as the prod-Container (``data/gwoe-antraege.db``
relative to the webapp root). Local dev machines without a copy will
skip the citation tests cleanly.
"""
p = Path(__file__).resolve().parent.parent.parent / "data" / "gwoe-antraege.db"
return p if p.exists() else None
def _load_recent_assessments(limit_per_bl: int = 5) -> list[dict]:
"""Read the most recent assessments per active BL from gwoe-antraege.db.
Returns the parsed wahlprogramm_scores and minimal metadata for the
citation iteration. Skips silently if the DB isn't available locally.
"""
db = _gwoe_db_path()
if db is None:
return []
out: list[dict] = []
conn = sqlite3.connect(db)
try:
active_codes = [bl.code for bl in aktive_bundeslaender()]
for code in active_codes:
rows = conn.execute(
"""
SELECT drucksache, bundesland, wahlprogramm_scores
FROM assessments
WHERE bundesland = ? AND wahlprogramm_scores IS NOT NULL
ORDER BY updated_at DESC
LIMIT ?
""",
(code, limit_per_bl),
).fetchall()
for ds, bl, ws_json in rows:
try:
ws = json.loads(ws_json) if ws_json else []
except json.JSONDecodeError:
continue
out.append({"drucksache": ds, "bundesland": bl, "wahlprogramm_scores": ws})
finally:
conn.close()
return out
_ASSESSMENTS_SAMPLE = _load_recent_assessments(limit_per_bl=5)
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
# Main test — pro Zitat in jedem Sample-Assessment
# ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────
def _flat_zitate(assessment: dict) -> list[tuple[str, str, dict]]:
"""Flatten an assessment to a list of (fraktion, kind, zitat) tuples
where kind is 'wahlprogramm' or 'parteiprogramm'."""
out: list[tuple[str, str, dict]] = []
for score_entry in assessment.get("wahlprogramm_scores") or []:
fraktion = score_entry.get("fraktion") or "?"
for kind in ("wahlprogramm", "parteiprogramm"):
block = score_entry.get(kind) or {}
for z in block.get("zitate") or []:
out.append((fraktion, kind, z))
return out
def _all_citations() -> list[tuple[str, str, str, str, dict]]:
"""Cartesian-flatten all sample-assessments × all zitate to one
parametrize-friendly list. Returns tuples of:
(drucksache, bundesland, fraktion, kind, zitat-dict)."""
out: list[tuple[str, str, str, str, dict]] = []
for a in _ASSESSMENTS_SAMPLE:
for fraktion, kind, zitat in _flat_zitate(a):
out.append((a["drucksache"], a["bundesland"], fraktion, kind, zitat))
return out
_CITATIONS = _all_citations()
_CITATION_IDS = [
f"{ds}-{bl}-{fr}-{kind}-{i}" for i, (ds, bl, fr, kind, _) in enumerate(_CITATIONS)
]
@pytest.mark.skipif(
_gwoe_db_path() is None,
reason="lokale gwoe-antraege.db nicht vorhanden — Sub-D läuft nur in einer "
"Umgebung mit prod-DB-Kopie (siehe data/ Volume im prod-Container)",
)
@pytest.mark.skipif(
not _CITATIONS,
reason="keine Assessments mit zitaten in der lokalen DB gefunden",
)
@pytest.mark.parametrize(
("drucksache", "bundesland", "fraktion", "kind", "zitat"),
_CITATIONS,
ids=_CITATION_IDS,
)
def test_zitat_is_substring_of_named_pdf_page(
drucksache: str,
bundesland: str,
fraktion: str,
kind: str,
zitat: dict,
):
"""Property-Verification: jedes vom LLM zitierte Snippet muss als
Substring auf der angegebenen PDF-Seite tatsächlich vorhanden sein.
Wenn dieser Test fehlschlägt, ist genau einer der drei Fehler-
Modi aufgetreten:
1. **Halluzinierte Quelle**: das Programm in ``zitat['quelle']``
existiert in PROGRAMME nicht (Bug-Klasse 7/10)
2. **Halluzinierte Seite**: das Programm existiert, aber die
angegebene Seite enthält den Snippet nicht
3. **Halluzinierter Inhalt**: das Programm + die Seite sind real,
aber der Snippet ist eine Erfindung des LLM
Alle drei Modi sind echte Bugs in der LLM-Pipeline.
"""
quelle = zitat.get("quelle", "")
text = zitat.get("text", "")
if not quelle or not text:
pytest.skip(f"{drucksache}/{fraktion}/{kind}: zitat ohne quelle oder text")
pid = _resolve_quelle_to_programm_id(quelle)
assert pid is not None, (
f"halluzinierte Quelle in {drucksache}/{fraktion}/{kind}: "
f"{quelle!r} matched keinen PROGRAMME-Eintrag"
)
# Bonus-Check für Bug-Klasse 17 (Cross-Bundesland-Zitat): das aufgelöste
# Programm muss zu dem Bundesland des Antrags passen, oder ein
# Grundsatzprogramm sein (bundesland=None).
prog_info = PROGRAMME.get(pid, {})
prog_bl = prog_info.get("bundesland")
if prog_bl is not None and prog_bl != bundesland:
pytest.fail(
f"Cross-Bundesland-Zitat in {drucksache} ({bundesland}): das LLM "
f"zitiert aus {pid} (bundesland={prog_bl}) — das ist Bug-Klasse 17"
)
page = _extract_page_number(quelle)
if page is None:
pytest.skip(
f"{drucksache}/{fraktion}/{kind}: keine Seitennummer in quelle "
f"{quelle!r}, kann substring-check nicht ausführen"
)
page_text = _pdf_page_text(pid, page)
assert page_text is not None, (
f"PDF-Seite {page} in {pid} nicht lesbar (PDF zu kurz oder fehlt)"
)
if not _is_substring(text, page_text):
# Diff für die Fehlermeldung — gekürzt um die Output-Logs sauber zu halten
snippet_preview = text[:200].strip().replace("\n", " ")
page_preview = page_text[:200].replace("\n", " ")
pytest.fail(
f"Zitat in {drucksache}/{fraktion}/{kind} nicht auf "
f"{pid} S.{page} auffindbar:\n"
f" zitiert: {snippet_preview!r}\n"
f" PDF-Seite enthält: {page_preview!r}"
)